TUhjnbcbe - 2021/9/19 19:21:00
北京时间5月20日，在这个特殊的日子，读者朋友小窗发来一篇文章《如何看待硅谷自动驾驶独角兽Cruise、Zoox纷纷裁员？郭继舜带你读汽车科技》，该文章的原文截图，请看文末。看完这篇5月19日发布、“郭继舜”署名的文章”，只有一个感受：荣幸至极。因为车智君在5月16日文章《裁员、卖身、倒闭：美国自动驾驶融资亿美元后进入淘汰赛》的观点，竟然十分预见性地和郭博士的观点撞车了。寻觅到知音的欢喜简直冲没了车智君今日孤单过节的伤感。郭继舜博士，AKA郭博士，广汽智驾技术部部长、高级工程师、智能驾驶技术专家，头衔写满9行的江湖最后一个大佬，这样人物的观点，和车智君的观点几乎一致，车智君真的是备感荣幸。有一个词叫做“像素级抄袭”，在这里，车智君想用一个词——“文字级雷同”。请看下面的解读：1、错的地方都一样的先自曝家丑，没有这个错误，还真的无法实锤，有了这个错误，实锤得不得了。Zoox融资5.3亿美元，创下独立初创公司单轮融资记录。其实，这是车智君文章中的一个错误。实际上，Zoox的融资5亿美元，Aurora融资5.3亿美元，车智君已于文末更正。郭博士的文章，还是Zoox融资5.3亿美元！真的不是，故意挖坑啊！车智原文：郭博士文章：正确的是：年7月，Zoox宣布获得5亿美元融资，创下了当时独立初创公司单轮融资记录。年2月，Aurora宣布获得5.3亿美元融资，打破了Zoox的记录，但随后被Nuro以9.4亿美元打破该记录。到了年5月，全球自动驾驶领头羊Waymo，把自动驾驶公司单轮融资记录提高到了30亿美元。2、观点的高度一致在评论Waymo开启外部融资，对其他自动驾驶公司的影响时，郭博士的观点，和车智君的真的是，高度一致。再次表示，荣幸至极。具体直接截图表示了：车智原文：郭博士文章：请教一下郭博士：“因为除了赚钱之外，可能会有更好的盈利预期。”赚钱和盈利有什么本质区别吗？3、文字级的雷同在描述Cruise的江湖地位的时候，我们可以清晰的看到，郭博士还是有了自己的观点的，从车智君用词的“资金充裕程度”，改为了“资金非常的充裕”。郭博士辛苦了！请看下文↓车智原文：郭博士文章：至于Cruise是全球自动驾驶行业的融资王，这是事实性观点，当然了，可能也是车智君第一个提出来的：